האם “אקטיביזם שיפוטי” מחזק או מחליש את הדמוקרטיה?
אחת הטענות שמפנים מבקרי מערכת המשפט בישראל, כנגד המערכת, היא בעניין האקטיביזם השיפוטי, שהחל בימיו של הנשיא שמגר, והתגבר מאוד בתקופת הנשיא ברק, שטען “שהכול שפיט”. אקטיביזם שיפוטי הוא מצב, שבו בית המשפט מחליט להרחיב את סמכויותיו, מעבר לסמכות שניתנה לו על פי החוק, תוך צמצום עד כדי ביטול הכללים המשפטיים שנקבעו בחקיקה. במשטר דמוקרטי […]
מי באמת מסכן את חוסנה של כלכלת ישראל
במשך שנים פועלים ארגוני ה-BDS בעולם לשכנע חברות ומשקיעים בינלאומיים להחרים את מדינת ישראל, ולהוציא את פעילותם מישראל. הטיעונים שלהם מבוססים על עלילת האפרטהייד, ועל מסכת שקרים רחבה המתארת את מדינת ישראל ואזרחיה ככובש אכזר ומדכא. סיוע משמעותי מאוד, שתומך בטיעוניהם, מקבלים ארגוני ה-BDS מקבוצות שמאל ישראליות, כמו שוברים שתיקה ובצלם, שמזינים את מערכת ההסתה […]
הרפורמה המשפטית – מינוי יועצים משפטיים
“מעולם לא התיימרתי להכתיב לממשלה פסקים או לקבוע בשבילה את דרכה… אני רואה בדאגה רבה אם שר המשפטים אומר שאני מעמיד עצמי מעל לממשלה ומעל לשר…אין לי יומרה לכך”. גדעון האוזנר ז”ל, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר. נכון להיום, חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, וחוות דעתם של יועצים משפטיים אחרים במשרדי […]
הרפורמה המשפטית – פסקת ההתגברות וביטול חוקי יסוד
”בית המשפט אינו רשאי לשים עצמו לשופט על סבירותם או אי סבירותם של מעשי החקיקה של הכנסת”.כך כתב צבי ברנזון ז”ל, שופט בבית המשפט העליון. מאז המהפכה החוקתית שהגה נשיא בית המשפט העליון השופט אהרון ברק, בג”ץ פסל 22 חוקים שחוקקה הכנסת. לאחרונה, בג”ץ אף דן בחוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי. השופט […]
פרופ’ יואב דותן מזהיר מתגובת מערכת המשפט לרפורמה
פרופ’ יואב דותן הוא מרצה וחוקר משפט באוניברסיטה העברית, ונחשב לאחד המשפטנים הבכירים והמובילים בישראל. שלא כמו מרבית עמיתיו לענף, הוא ממובילי הביקורת האקדמית החריפה על תפיסת עולמו של בג”ץ, במה שמכונה “האקטיביזם השיפוטי”. בראיון עמו שפורסם בסוף השבוע האחרון במוסף העיתון “ישראל היום” מזהיר פרופ’ דותן מתגובת המערכת המשפטית לרפורמה המשפטית שמציע שר המשפטים […]
הרפורמה המשפטית – הוועדה למינוי שופטים
”איפה נשמע דבר כזה שהשופטים ממנים את עצמם?”אברהם דיסקין, פרופסור אמריטוס למדעי המדינה באוניברסיטה העברית נכון להיום, הוועדה לבחירת שופטים מורכבת מתשעה נציגים: שני שרים מהממשלה, שני חברי כנסת, שני נציגי לשכת עורכי הדין שלושה שופטים. כדי לבחור שופט נדרש רוב של 7 מתוך 9 נציגים. בפועל, לאנשי מערכת המשפט יש ווטו בוועדה ואישורם […]
הרפורמה המשפטית – ביטול עילת הסבירות
פרופ’ מנחם אלון ז”ל, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, אמר בזמנו בקשר לעילת הסבירות:”עיקרון הסבירות, אין מקומו בגלריה הערכית של מערכת המשפט ואין מקומו בתפיסות תרבות ומוסר”. על פי עילת הסבירות, בית המשפט העליון יכול לבטל כל החלטה של הממשלה, של שרי הממשלה או של כל רשות ציבורית, בטענה שההחלטות “לוקות בחוסר סבירות קיצוני”, כאשר […]
תפסיקו להפחיד אותנו
מאז פרסום תוכניות הממשלה לרפורמה במערכת המשפט, עסוקים “אבירי הדמוקרטיה הנאורים“, בהפצת מידע כוזב ובהפחדת הציבור, שהדמוקרטיה וכלכלת ישראל נמצאות בסכנה. “אבירי הדמוקרטיה הנאורים“, שאינם יודעים לכבד את בחירת הרוב בהליך דמוקרטי, ואת החלטות הממשלה הנבחרת, אינם מסתפקים בזריעת פחד ובהלה בתוך ישראל, והם ממהרים להוציא את דיבת הארץ בעולם, ולרתום לעזרתם את “חלולי העולם”, […]
שקר ההייטק הישראלי
חברת ההשקעות האמריקאית Insight Partners, היא אחת מחברות ההשקעה הזרות הפעילות ביותר בשוק הישראלי, והשקיעה עד כה סכומי כסף גדולים מאוד, בעיקר בחברות ההייטק הישראליות. לאחרונה פרסמה החברה את דאגתה “מהמהפכה המשטרית”, שממשלת ישראל לכאורה מתכננת לבצע. אני מניח, שדאגתה של חברת ההשקעות מופנית אל הרפורמה המשפטית, ותוהה האם ראשי חברת ההשקעות המודאגים, מבינים מה […]
נבחרי ציבור שמקיימים הבטחות
סוף, סוף יש במדינת ישראל כנסת וממשלה, שחבריהן מקיימים את ההבטחות, שהם נתנו לבוחרים לפני הבחירות. בשנים האחרונות “התרגלו” אזרחי ישראל למצב שבו נבחרי הציבור, הן מימין והן משמאל, מוחקים מזיכרונם את כל ההבטחות שהם נתנו לבוחריהם לפני הבחירות. הפעם, בזכות הכוח האלקטורלי של הממשלה, ובזכות נאמנותו, של גרעין מוביל מבין נבחרי הציבור, לעקרונות האידאולוגיים […]