דעה פוליטית
מדוע נדרשת רפורמה במערכת המשפט?
יש הרבה סיבות מדוע נדרשים רפורמה ושינוי במערכת המשפט. אחת מהן היא הליברליזם הפרוגרסיבי, שנשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, טיפח ופיתח במערכת המשפט.
הנשיא הרצוג בעד רפורמה במערכת המשפט
הנאום החשוב והממלכתי, שנשא אתמול הנשיא הרצוג, היה בבחינת סטירת לחי לכל אלו שטוענים, שהרפורמה המשפטית היא הפיכה משטרית, שתפגע בדמוקרטיה, בזכויות האדם ובכלכלה. מדבריו
האם “אקטיביזם שיפוטי” מחזק או מחליש את הדמוקרטיה?
אחת הטענות שמפנים מבקרי מערכת המשפט בישראל, כנגד המערכת, היא בעניין האקטיביזם השיפוטי, שהחל בימיו של הנשיא שמגר, והתגבר מאוד בתקופת הנשיא ברק, שטען “שהכול
מי באמת מסכן את חוסנה של כלכלת ישראל
במשך שנים פועלים ארגוני ה-BDS בעולם לשכנע חברות ומשקיעים בינלאומיים להחרים את מדינת ישראל, ולהוציא את פעילותם מישראל. הטיעונים שלהם מבוססים על עלילת האפרטהייד, ועל
הרפורמה המשפטית – מינוי יועצים משפטיים
“מעולם לא התיימרתי להכתיב לממשלה פסקים או לקבוע בשבילה את דרכה… אני רואה בדאגה רבה אם שר המשפטים אומר שאני מעמיד עצמי מעל לממשלה ומעל
הרפורמה המשפטית – פסקת ההתגברות וביטול חוקי יסוד
”בית המשפט אינו רשאי לשים עצמו לשופט על סבירותם או אי סבירותם של מעשי החקיקה של הכנסת”.כך כתב צבי ברנזון ז”ל, שופט בבית המשפט העליון.